לפסק הדין בעניין ביצרון נ' משרד הבריאות
ביהמ"ש העליון קבע, כי החלטת משרד הבריאות שלא לאפשר למושב ביצרון לעשות שימוש במי קולחים לצרכים חקלאיים הינה החלטה סבירה.
מי קולחים, הינם מי שופכין אשר עברו טיפול והליכי טיהור שיש בהם כדי להקטין, אך לא להפיג, את הסיכון הבריאותי הנשקף מהם.
חברי המושב טענו, כי עקב קיצוץ במכסות המים הנקיים (שפירים) שהוקצו למושב, פנו למשרד הבריאות בבקשה כי יאשר שימוש במי קולחים, תוך עמידה בקריטריונים שנקבעו לעניין שימוש מסוג זה.
עוד הם ציינו, כי המשך הקיצוץ במכסות המים עלול להוביל לעקירת המטעים ופגיעה קשה בפרנסת חברי המושב.
משרד הבריאות טען, כי כגוף האמון על השמירה על בריאות הציבור, עשה שימוש בסמכויותיו למניעת חשיפה מסוכנת של הציבור למי קולחים. כמו כן טען, כי המושב עשה דין לעצמו, על ידי כך שהרכיב צינורות למי קולחים בניגוד להוראות המשרד.
השופט ג'ובראן דחה את העתירה, וקבע, כי משרד הבריאות ערך מאזן שיקולים בין התועלת הצומחת משימוש במי קולחים והסיוע בהתמודדות עם משבר המים במדינה, לבין סיכונים שעלולים להיגרם לבריאות הציבור. תפקידו של המשרד הוא לקבוע כללים לשימוש במי קולחים, לפקח ולאכוף את כללים אלו, משכך, רשאי המשרד להחליט שלא להתיר השימוש במי הקולחים והחלטתו במקרה זה היא סבירה.
לפסק הדין בעניין בצרון נ' משרד הבריאות
למדור: מינהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.